Suprema - Rol 1860-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al no acreditarse la exigibilidad de la obligación garantizada con la letra de cambio.

• Datos básicos del caso Nombre S.A. Manufacturas Textiles contra Nombre, Rol N° 7801-2011, Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. demanda a Nombre en juicio ejecutivo, basado en una letra de cambio impaga. La demandada opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la deuda no es líquida ni actualmente exigible, ya que la letra fue dada en garantía de un contrato de comisión. El tribunal de primera instancia acoge la excepción. La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de la letra de cambio. Existencia de un contrato de comisión mercantil entre las partes (23 de septiembre de 2010). La letra de cambio garantiza las obligaciones de la ejecutada en el contrato de comisión, específicamente el 50% del valor de los bienes entregados. La letra de cambio no hace referencia al contrato de comisión ni a su función de garantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al asignar la carga de la prueba y al considerar la letra de cambio como garantía en el contexto...