Suprema - Rol 2776-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Las Condes, confirmando la sentencia que rechazó dar conocimiento de un pago por consignación al municipio.

• Datos básicos del caso: Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Las Condes, procedimiento ordinario sobre pago por consignación. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó la notificación a la Municipalidad de Las Condes del pago por consignación de $1.006.772. El municipio se opuso a que se declarara suficiente el pago. El tribunal de primera instancia rechazó la petición de notificar el pago, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones. Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre consignó $1.006.772. La Municipalidad de Las Condes se opuso a la suficiencia del pago. Existencia de juicios ejecutivos previos entre las partes donde se discutió la suficiencia del pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 1601 inciso cuarto y 1603 inciso tercero del Código Civil, al no declarar la suficiencia del pago por consignación.

• Argumentos de las partes: Nombre alega que la contestación de la Municipalidad fue extemporánea e inadmisible según el artículo 1601 del Código Civil y que el municipio no probó haber iniciado un procedimiento...