Suprema - Rol 2886-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de sus concesiones mineras por superposición con propiedades de Nombre.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre solicitando la nulidad de las concesiones mineras “Asturia 6 del 1 al 30”, “Asturia 7 del 1 al 30” y “Asturia 8 del 1 al 30” de propiedad de la demandada, por superponerse con terrenos de su propiedad, invocando el artículo 95 N° 7 del Código de Minería.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La inscripción de la propiedad minera “Varios Estacamentos” de Nombre fue cancelada durante el proceso.
2. Las propiedades mineras “Aurora Incurables y otros”, “Mercedes” y “Mercedes (Segunda Parte)” de Nombre estaban inscritas al momento de constituirse las concesiones “Asturia” y al presentar la demanda.
3. Las concesiones “Asturia” de Nombre abarcan parte del terreno de las propiedades mineras de Nombre.
4. La sentencia en el rol N° 36.838 del Juzgado de Letras de Pozo Almonte decretó la extinción de la propiedad “Oficina Amelia”, sin referirse al estacamento “Aurora”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incu...