Suprema - Rol 2926-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia condenatoria contra Nombre por el delito de estafa, absolvi éndolo y desestimando la demanda civil, al no configurarse el engaño ni perjuicio patrimonial necesarios para el delito.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 2926-13
• Fecha: 10 de octubre de 2013
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Ministros: Milton Juica A., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C., Lamberto Cisternas R., Luis Bates H.
• Materia: Delito de Estafa; Acción Civil de Indemnización de Perjuicios.
• Recurso: Apelación contra sentencia de primera instancia.
• Decisión: Se revoca la sentencia condenatoria y se absuelve al acusado, desestimando la demanda civil.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de apelación por el condenado (fojas 1001) y adhesión a la apelación por la parte querellante (fojas 1030) contra la sentencia de primera instancia de fecha 28 de abril de 2011 (fojas 958 y siguientes) que condenó a Nombre por el delito de estafa.
• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación previo (no se explicita cuál recurso de casación ni en qué consistió).

• Hechos establecidos:

• El fallo de primera instancia (considerando tercero, N° 1) establece ciertos hechos que la Corte Suprema considera insuficientes para configurar el delito de estafa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si los hechos probados configuran e...