Suprema - Rol 3627-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Nombre, confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca mixta “BOTTEGA CANEPA” por inducir a confusión con la marca “CANEPA” de Nombre y Compañía Limitada, en el rubro vitivinícola.

• Datos básicos del caso Nombre S.A. deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que revocó el fallo de primera instancia y rechazó su solicitud de registro de la marca mixta “BOTTEGA CANEPA” para productos de la clase 30. La oponente, Nombre y Compañía Limitada, alegó causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y k) de la Ley N° 19.039.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Primera Instancia rechazó la demanda de oposición. La Corte de Apelaciones revocó este fallo, rechazando la solicitud de registro. Nombre S.A. recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre S.A. solicitó el registro de la marca mixta “BOTTEGA CANEPA” para productos de la clase 30.
2. Nombre y Compañía Limitada se opuso, alegando ser una empresa vitivinícola reconocida y que la marca solicitada induciría a confusión.
3. Ambas partes tienen registrada la marca “CANEPA” en diferentes clases.
4. Existe un acuerdo entre las partes que restringe el uso de la marca “CANEPA” en el ámbito vitivinícola por parte de Terramater.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringe el artículo 16 de la Ley N° 19.039 (valoración de la prueba), el artículo 19 d...