Suprema - Rol 4033-2013

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON Y OTRO.

Abstracto

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que hab a confirmado el rechazo de la demanda de reparaci n por da o ambiental, debido a un vicio de forma por falta de consideraciones de hecho.

Resumen

Datos b sicos del caso El Estado de Chile demand a y a la sociedad J.G.B. S.A. por reparaci n de da o ambiental, conforme a los art culos 53 y 54 de la Ley N 19.300, ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco (Rol N 6042-2004).

Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco desestim la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Temuco confirm la sentencia apelada. El demandante interpuso recurso de casaci n en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

Hechos establecidos La sentencia recurrida rechaz la demanda argumentando falta de prueba del da o, bas ndose en que los informes de CONAF indicaban que la corta de

rboles se produjo en la Hijuela N 8, mientras que la demanda mencionaba la Hijuela N 11.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en un vicio de nulidad formal por omisi n de los requisitos del art culo 170 N 4 del C digo de Procedimiento Civil, espec ficamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la decisi n.

Argumentos de las partes El Estado de Chile, como demandante, argument que existi un error en la identificaci n del predio (Hijuela N 11 en lugar de Hijuela N 8), pero que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora