Suprema - Rol 5336-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de San Miguel por la inadmisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia, al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación de plazos recursivos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don Nombre Apellido, en representación de don Nombre Apellido, don Nombre Apellido, don Nombre Apellido y don Nombre Apellido, en contra de las Ministras señora Nombre Apellido Apellido y señora Nombre Apellido Apellido, y el Abogado Integrante señor Nombre Apellido, integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la reposición interpuesta contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de unificación de jurisprudencia. Este último, fue interpuesto en contra de la sentencia que desestimó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia definitiva del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, que acogió las excepciones de prescripción de las acciones para la declaración de unidad económica, subterfugio laboral y cobro de cotizaciones de seguridad social.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recu...