Suprema - Rol 6216-2013

CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES DE CHILE O CHILEDEPORTES

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada en cuanto condenaba en costas a la recurrente en un recurso de protección, liberándola de dicho pago, confirmando en lo demás el fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N° 6216-2013. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 3 de octubre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 13 de marzo, fue apelada en cuanto condenaba al pago de las costas a la recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre este punto.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, que se limita a la cuestión de las costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si corresponde o no condenar en costas a la recurrente en el procedimiento cautelar de protección.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución. Se entiende que la recurrente apeló la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la condena en costas en este tipo de procedimiento cautelar no está predeterminada y que los magistrados tienen la facultad de imponerlas según las características del caso. En este caso, se estima...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora