Suprema - Rol 6465-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando la decisión que acogió parcialmente la excepción de prescripción, al no demostrarse errores de derecho que influyeran en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 1551-2012 corresponde a un procedimiento ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre, TRANSPORTES FOCACCI HMNOS.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a Nombre Nombre Apellido Apellido, en su calidad de deudor de un pagaré por $14.069.776, suscrito el 3 de marzo de 2011, pagadero en 48 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera cuota el 5 de abril de 2011. El deudor no pagó ninguna cuota. El ejecutado opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por el ejec...