Suprema - Rol 6617-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y ordenó proseguir con la misma. Se alega falta de acreditación de vicios del consentimiento.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 114-2012, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Curicó, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes El 1º Juzgado Civil de Curicó rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado (numerales 4°, 7º y 14º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil), acogiendo parcialmente la del numeral 9° del mismo artículo, ordenando proseguir la ejecución por el saldo indicado en el fallo. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primer grado. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante (ejecutante) funda su pretensión en que el demandado (ejecutado) aceptó dos letras de cambio, una por $15.135.000 y otra por $2.240.000, las que fueron protestadas por falta de pago. El ejecutado opuso las excepciones de ineptitud del libelo, falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, pago y nulidad de la obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sent...