Suprema - Rol 7745-2013

La Corte Suprema de Chile, el 7 de octubre de 2013, confirma la sentencia apelada que declara la extemporaneidad de un recurso de amparo presentado contra una resolución de la Isapre, con voto disidente respecto al plazo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo (protección) Rol N° 7745-2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo por extemporáneo.

• Hechos establecidos La Isapre rechazó una licencia médica al recurrente. La Superintendencia de Salud ratificó la decisión de la Isapre mediante la Resolución Exenta N° 2865, de 25 de febrero. El recurso de amparo se interpuso después del plazo que la Corte considera pertinente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo para interponer el recurso de amparo y si éste fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes No se explicita en el texto de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 25 de la Convención Americana y 5 inciso 2° de la ley primera (sin especificar).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el plazo para interponer la acción de amparo se cuenta desde que el actor tuvo conocimiento de la Resolución Exenta N° 2865 de 25 de febrero, que ratifica el rechazo de la licencia médica por parte de la Isapre. En consecuencia, la acción constitucional fue deducida fuera de plazo.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso d...