Suprema - Rol 7788-2013

LARENAS SALAZAR, CON ERLER M HERMANOS Y CIA LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un procedimiento monitorio, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo, confirmando la sentencia recurrida.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado contra la sentencia de 12 de agosto de 2013. Rol N° 7.788-13. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 8 de octubre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone en el marco de un proceso tramitado según el procedimiento monitorio. La sentencia recurrida es la de 12 de agosto de 2013.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un proceso monitorio, conforme a lo dispuesto en el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: El demandado interpone recurso de unificación de jurisprudencia (sin especificar los fundamentos en esta resolución).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia basándose en el artículo 502 del Código del Trabajo, que establece que este recurso no procede en los procedimientos monitorios.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora