Suprema - Rol 10012-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de falta de oportunidad en la ejecución en un juicio de desposeimiento, al no haber pagado la deuda hipotecaria.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de desposeimiento, Rol Nº C-2959-2005, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Chillán, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la excepción de falta de oportunidad en la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 234 y 156 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de falta de oportunidad en la ejecución, argumentando el recurrente que la deuda que originó el juicio ejecutivo previo (Rol n° 47.790-2004) fue declarada abandonada, resultando incobrable y, por tanto, no puede ser ejecutada en el presente juicio de desposeimiento.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que se infringieron los artículos 234 y 156 del Código de Procedimiento Civil, ya que el requisito exigido para evitar el desposeimiento es el pago de un crédito declarado incobrable por abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo anterior (Rol n° 47.790-2004).

...