Suprema - Rol 15018-2013

La Corte Suprema de Chile, el 11 de diciembre de 2013, desestima la solicitud de revisión interpuesta por Nombre, al no configurarse los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 15.018-13. Corte Suprema, Segunda Sala, 11 de diciembre de 2013. Solicitante: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El condenado Nombre interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se discuten los antecedentes probatorios ya existentes en la carpeta investigativa durante el juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acoger la solicitud de revisión de sentencia firme, específicamente si los antecedentes invocados constituyen un hecho nuevo o documento desconocido que baste para establecer la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que no se incorporaron antecedentes probatorios que se encontraban en la carpeta investigativa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la causal invocada (artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal) exige la ocurrencia o descubrimiento de un nuevo hecho o la aparición de un documento d...