Suprema - Rol 21329-2014

La Corte Suprema acoge reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de San Joaquín, ordenando la anulación de multas indebidamente aplicadas a "Maletek Ltda." por infracción al artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales y la devolución de los montos pagados en exceso, recalculando la multa según el artículo 56.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad Rol N° 21.329-2014, Corte Suprema, Tercera Sala, 9 de octubre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras casación.

• Hechos establecidos: "Maletek Ltda." realizó fuera de plazo la declaración exigida por el artículo 25 de la Ley de Rentas Municipales. La Municipalidad de San Joaquín emitió un giro que incluía multas basadas en el artículo 52 de la misma ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el giro emitido por la Municipalidad de San Joaquín es legal, en lo que respecta a las multas aplicadas a "Maletek Ltda." por la declaración fuera de plazo, y cuál es el artículo que debe aplicarse para establecer la multa.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, pero se entiende que la reclamante, "Maletek Ltda.", alega la ilegalidad del giro en lo relativo a las multas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley de Rentas Municipales, específicamente los artículos 25, 52 y 56.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la declaración fuera de plazo de "Maletek Ltda." constituye una infracción a la Ley de Rentas Municipales, pero que la multa aplicada según el artículo 52 es improceden...