Suprema - Rol 21329-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, estableciendo que la multa del artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales no se aplica a la declaración tardía de trabajadores y sucursales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 21.329-2014, interpuesto por la sociedad “Maletek Ltda.” contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó su reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad de San Joaquín.

• Antecedentes procesales relevantes La sociedad “Maletek Ltda.” reclamó contra el Ordinario N° 3150/44/2013 de la Municipalidad de San Joaquín, que rechazó su solicitud de reliquidar y devolver el giro pagado en exceso por la multa aplicada según el artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales, debido al incumplimiento del artículo 25 de la misma ley (declaración anual de número de trabajadores por sucursal). La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el reclamo, argumentando que la multa del artículo 52 aplica a cualquier incumplimiento de declaraciones obligatorias en la Ley de Rentas Municipales.

• Hechos establecidos La Municipalidad de San Joaquín multó a “Maletek Ltda.” por no presentar la declaración de número de trabajadores por sucursal dentro del plazo establecido en el artículo 25 de la Ley de Rentas Municipales. “Maletek Ltda.” pagó la multa y solicitó su reliquidación y devolución, lo que fue rechazado por la Municipalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es aplicable la ...