Suprema - Rol 21761-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el SERNAC contra la sentencia del 7° Juzgado Civil de Santiago, por no explicitar los errores de derecho en la aplicación de la Ley del Consumidor.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 21700-2011 corresponde a un procedimiento especial seguido ante el 7º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Servicio Nacional del Consumidor con Four Group Producciones y Ticket Fácil”.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el SERNAC. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 53 C letra b) de la Ley N° 19.496 al no aplicar las multas por cada consumidor afectado.

• Argumentos de las partes El SERNAC argumenta que la sentencia infringe el artículo 53 C letra b) de la Ley N° 19.496, ya que el juez no aplicó las multas correspondientes por cada uno de los consumidores afectados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 53 C letra b) de la Ley N° 19.496 y el artículo 24 de la Ley N° 19.946.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que el recurrente no cumplió con el requisito establecido en el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil, al no exp...