Suprema - Rol 22121-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, debido a la falta de indicación de la ley decisoria litis infringida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre Apellido Apellido”, proveniente del Segundo Juzgado de Letras de Coronel. La ejecutada es la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de Coronel acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva respecto de la cuota Nº 1 del pagaré, pero la rechazó respecto de las restantes. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado con costas. Contra esta última decisión, la ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al considerar la prescripción de la acción ejecutiva respecto de una cuota del pagaré y, en caso afirmativo, si dichos errores influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La ejecutada-recurrente alega que la sentencia impugnada transgredió el artículo 105 y 98 de la Ley 18.092 y el artículo 2514 del Código Civil, ya que la cláusula de...