Suprema - Rol 22362-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral a los demandantes debido a un accidente de tránsito.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-50217-2010, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Quillota, caratulado “Larraguibel Apellido Nombre y otros con Apellido Apellido Nombre”. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras de Quillota acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando al demandado a pagar las sumas establecidas por daño emergente, lucro cesante y daño moral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta sentencia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, en causa RIT 182-2009, acreditó que el 29 de septiembre de 2007, Nombre conducía un automóvil a velocidad superior a la razonable y sin estar atento a las condiciones del tránsito, perdiendo el control y colisionando a Nombre, causándole la muerte, y lesionando a Nombre y Nombre, quienes lo acompañaban. Los vehículos sufrieron daños de consideración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conoci...