Suprema - Rol 22400-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones, acogiendo el recurso de casación en el fondo. Se determina que no ha operado el abandono del procedimiento en juicio hipotecario, al considerar útil la gestión de reconstitución del expediente.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°900-2008, caratulados “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre”, sobre requerimiento hipotecario tramitado según la Ley General de Bancos, ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó el incidente de abandono del procedimiento presentado por la demandada. La Corte de Apelaciones revocó esa decisión, acogiendo el incidente. El Banco del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El demandado consignó $50.000 a la deuda el 1 de diciembre de 2009.
2. El 28 de enero de 2010, el Banco actualizó la liquidación del crédito.
3. El 22 de julio de 2011, el Banco acompañó una nueva liquidación actualizada.
4. El 10 de enero de 2013, el Banco solicitó certificado de extravío del expediente, acompañando copias para su reconstitución. El extravío se certificó el 18 de enero de 2013.
5. El 28 de mayo de 2013, se tuvo por reconstituido el proceso.
6. El 19 de junio de 2013, el Banco delegó poder y propuso las bases de remate, las que fueron proveídas el 8 de octubre de 2013.
7. El 14 de octubre de 2013, el Banco pidió día y hora para la subasta, fij...