Suprema - Rol 22903-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos de precisión y detalle en la materia de derecho controvertida y las distintas interpretaciones judiciales.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 14 de octubre de 2014, Rol Nº 22903-14, relativa a la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, el cual es sometido a control de admisibilidad por la Corte Suprema, conforme al artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso carece de una relación precisa y circunstanciada de la materia de derecho objeto de la controversia, así como de las distintas interpretaciones que sobre dicha materia han sostenido los Tribunales Superiores de Justicia. El recurso se limita a mencionar el artículo 477 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la precisión y detalle en la identificación de la materia de derecho y las divergencias jurisprudenciales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso por la parte demandada.

• D...