Suprema - Rol 22990-2014

Corte Suprema, 13 de octubre de 2014, rechaza recurso de casación en el fondo por inadmisibilidad al no explicitarse los errores de derecho en demanda por responsabilidad extracontractual (art. 2314 y ss. CC) por daño moral.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario Rol Nº 13900-2011, caratulado “Apellido Apellido Nombre del Nombre con Empresa de Transportes Rurales Limitada”, seguido ante el 5º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 19 de junio de 2014.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) argumenta que la sentencia infringe el artículo 1698 del Código Civil, ya que el daño moral no requiere ser probado, siendo evidente el sufrimiento por la muerte de un hermano.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso exprese en qué consiste el error de derecho. Versan...