Suprema - Rol 23106-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de ineptitud del libelo en juicio ejecutivo, al considerar que la demanda cumplía con los requisitos legales y la representación era clara.

• Datos básicos del caso Rol N° 713-2013, del 3º Juzgado de Letras de Copiapó, caratulados “Banco Santander con Nombre Apellido y Cía. Ltda.”, juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar a la excepción del numeral 4° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (ineptitud del libelo) y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos Los jueces del mérito establecieron que la demanda resulta clara y precisa, que la representación del compareciente fue debidamente acreditada y que la naturaleza de la representación del apoderado compareciente es entendible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción de ineptitud del libelo, específicamente por no indicarse en la demanda la naturaleza de la representación del abogado compareciente a nombre del Banco Santander.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta que se infringieron los artículos 254 n° 2 y 5, 464 Nº 4 y 160 del Código de Procedimiento Civil, ya que en la demanda no se indicó la natura...