Suprema - Rol 23273-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del 1° Juzgado Civil de Temuco, por no explicitar los errores de derecho sustantivo en la acción de indemnización por incumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 6733-2011, caratulado “Sociedad Meissner y Compañía Ltda. con Banco de Crédito e Inversiones”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: La resolución da cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente (parte demandada) fundamenta su recurso en la infracción del artículo 170 n° 5 del Código de Procedimiento Civil, argumentando falta de razonamiento sobre el valor de la prueba aportada, lo que a su juicio, deja la sentencia desprovista de fundamento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil y 1545 y siguientes del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo. Se basa en que el artículo 772 n° 1 del Código de Pro...