Suprema - Rol 23278-2014

LOGROS LTDA CON MUÑOZ TOLOZA DAMIAN CESAR

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por no explicitar los errores de derecho en la aplicación de normas sobre cesión de créditos y pago, exigido por el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil. Angol, 2014.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-666-2013, caratulado “Logros Limitada con ”, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Angol.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 9 de julio de 2014.

• Hechos establecidos Los cheques objeto de la acción fueron girados nominativamente por el demandado a un tercero. La parte demandada alega que no existe vínculo contractual entre la ejecutante y el demandado, que no consta en autos la notificación ni la aceptación de la cesión de crédito, y que se canceló la totalidad de la deuda al titular original de los documentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho, de acuerdo con el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil, especialmente en relación con las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes La recurrente (parte demandada) argumenta infracción de los artículos 1902 y 1903 del Código Civil en relación con el artículo 162 del Código de Come...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora