Suprema - Rol 23293-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de responsabilidad extracontractual por no explicitarse los errores de derecho en la prescripción, confirmando la sentencia de instancia.

• Datos básicos del caso: El caso Rol Nº 2805-2011 corresponde a un procedimiento ordinario seguido ante el 2º Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de 2 de julio del año en curso.

• Hechos establecidos: El caso se origina por un accidente ocurrido el 20 de mayo de 2006, en el cual falleció el hijo de la demandante como consecuencia de la conducción temeraria de los demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si se interrumpió el plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual debido al reconocimiento expreso de los demandados de su obligación de reparar el daño causado, al aceptar un acuerdo reparatorio en sede penal, y si la sentencia impugnada infringió el artículo 2518 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurrente argumenta que el plazo de prescripción se interrumpió naturalmente debido al reconocimiento expreso de la obligación por parte de los demandados al aceptar un acuerdo reparatorio en sede penal. Alega infracci...