Suprema - Rol 23343-2014
OBREQUE DONAT IVETH ANDREA CONTRA EMPRESA DE TRANSPORTES ALBORNOZ Y BADILLA LTDA
Abstracto
Corte Suprema, 8 de octubre de 2014. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso de responsabilidad extracontractual por no explicitarse errores de derecho en la interposición del recurso. Rol Nº 23.343-2014.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-14687-2011, seguido ante el Juzgado de Carahue, caratulado “ con Empresa de Transportes Albornoz y Badilla Ltda.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, considerando que no se explicitaron los errores de derecho en que habría incurrido la sentencia impugnada?
• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) fundamenta el recurso en la infracción de los artículos 180 y 179 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la Corte de Apelaciones incurrió en error al confirmar la sentencia de primer grado, ya que lo resuelto es incompatible con el sobreseimiento definitivo decretado previamente por el tribunal de garantía que conoció de los hechos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.