Suprema - Rol 24373-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre la estabilidad laboral de un funcionario a contrata, con voto disidente que considera ilegal y arbitrario el cese de funciones.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el cese de funciones de un funcionario a contrata.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 10 de septiembre de 2014, falla en contra del recurso de protección. Se apela esta sentencia. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente.

• Hechos establecidos El caso trata sobre el cese de funciones de un funcionario que se desempeña a contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cese de funciones del funcionario a contrata es legal y si vulnera sus derechos fundamentales, específicamente el derecho a la estabilidad en el empleo y el derecho de propiedad sobre los intereses anejos a su cargo.

• Argumentos de las partes No se explicita en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto. El funcionario a contrata cesa en sus funciones.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. Apellido vota en con...