Suprema - Rol 24577-2014
MALIG MEZA IGNACIO CONTRA CORPORACION NACIONAL DE DESARROLLO INDIGENA
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto por funcionario a contrata al que no se le renovó el contrato. El voto disidente considera vulnerado el derecho a la estabilidad en el empleo y a la propiedad sobre los intereses anejos al empleo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Protección N° 24.577-2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 13 de octubre de 2014. Recurrente: Funcionario a contrata al que no se le renovó el contrato.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la decisión de no renovar el contrato de un funcionario a contrata. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No renovación del contrato de un funcionario a contrata.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera el derecho a la estabilidad en el empleo y a la propiedad sobre los intereses anejos al empleo la no renovación del contrato de un funcionario a contrata?
• Argumentos de las partes Recurrente (funcionario): Alega vulneración de su derecho a la estabilidad en el empleo y a la propiedad sobre los intereses anejos a su empleo. Sostiene que la no renovación de su contrato es ilegal y arbitraria. Recurrido (Administración): No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo). Ley N° 19.880.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Decisión y efec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.