Suprema - Rol 24608-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de octubre de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de preparación y fundamentación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso se basa en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando violación al derecho a la igual protección de la ley. El Ministerio Público solicitó que se declare inadmisible la causal principal por falta de preparación y fundamentación.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad presentado por la defensa cumple con los requisitos de preparación y fundamentación exigidos por la ley para ser admisible, en relación a la causal invocada del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes

• Defensa de Nombre: Argumenta que existió una violación al derecho a la igual protección de ...