Suprema - Rol 24703-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto por un funcionario a contrata al que no se le renovó el contrato. El voto disidente consideró que se vulneró su derecho a la estabilidad en el empleo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema. 13 de octubre de 2014. Rol N°24.703-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 12 de septiembre de 2014, que rechaza el recurso de protección interpuesto.

• Hechos establecidos El caso trata sobre la no renovación del contrato de un funcionario a contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la no renovación del contrato de un funcionario a contrata vulnera sus derechos fundamentales, específicamente su derecho a la estabilidad en el empleo y a la propiedad sobre los intereses anejos a su empleo.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, más allá de la vulneración de sus derechos fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de protección, confirmando la sentencia de primera instancia.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El ministro Apellido votó en contra de la decisión mayoritaria, argumentando que:

1. El artículo 89 de la Ley 18.834 garantiza la estabilidad en el empleo a to...