Suprema - Rol 24707-2014

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto por funcionario a contrata al que no se le renovó el contrato. El voto disidente considera que se vulneró el derecho a la estabilidad en el empleo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Tercera Sala de la Corte Suprema. 13 de octubre de 2014. Rol N°24.707-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 12 de septiembre de 2014 que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos El caso trata sobre un funcionario a contrata al que no se le renovó su contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera el no renovar el contrato de un funcionario a contrata sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la estabilidad en el empleo y el derecho de propiedad sobre los intereses anejos al empleo?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia cuáles son los argumentos de las partes, más allá de la acción de protección interpuesta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. El funcionario a contrata no obtiene la protección solicitada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Apellido votó en contra, argumentando que:

1. E...