Suprema - Rol 25356-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo contra la prisión preventiva. El voto de minoría consideró que la dilación en la audiencia de preparación del juicio oral vulneró el derecho a un plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 25.356-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 13 de octubre de 2014. El recurrente acciona contra la resolución que mantiene la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia del 26 de septiembre de 2014 que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: El amparo se funda en la alegación de un plazo no razonable en la realización de la audiencia de preparación del Juicio Oral, atribuible al Tribunal de Garantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación en la realización de la audiencia de preparación del juicio oral vulnera el derecho del amparado a un plazo razonable en el proceso penal, justificando el cese de la prisión preventiva.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni del recurrido. Sin embargo, se desprende que el recurrente alega la dilación indebida como vulneración de derechos, mientras que el tribunal a quo consideró que no existían méritos para acoger el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, dese...