Suprema - Rol 116-2015
JAIME FELIPE PERELLO MASSICOT CON CLARO CHILE SA Y EQUIFAX CHILE SA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Claro Chile S.A. y Equifax Chile S.A., por la inclusión indebida de morosidades en un informe comercial, al haber cesado el acto denunciado. Se condena en costas a Claro Chile S.A.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 116-2015. Corte Suprema, Tercera Sala, 18 de marzo de 2015. Recurrente: , por sí y en representación de Agrícola F. y Compañía Limitada. Recurridos: Claro Chile S.A. y Equifax Chile S.A.
• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección en contra de Claro Chile S.A. y Equifax Chile S.A. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se alza Claro Chile S.A. ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos Inclusión en un informe comercial de dos morosidades informadas por Claro Chile S.A. a nombre de y Agrícola F. y Compañía Limitada, pese a que el recurrente niega tener vínculos con la empresa de telecomunicaciones. Las morosidades corresponden a las mensualidades vencidas el 22 de marzo de 2014, por un monto de $207.209, y el 22 de febrero de 2014, por $100.768.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la inclusión de las morosidades en el informe comercial vulnera las garantías constitucionales de los numerales 4, 21, 23 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Determinar si procede el recurso de protección al haber cesado el acto que se denuncia como ilegal o arbitra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.