Suprema - Rol 12920-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de marzo de 2015, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el condenado Nombre, al no cumplir con los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 12920-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 10 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, condenado en causa no especificada, interpone recurso de revisión, patrocinado por la abogada Nombre, invocando la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El recurrente alega la no participación del sentenciado en los hechos que motivaron la condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los antecedentes presentados configuran la causal de revisión del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, es decir, si se ha descubierto un hecho nuevo o un documento desconocido durante el proceso que establezca la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta la no participación del sentenciado en los hechos, criticando la valoración probatoria realizada en el juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, específicamente su numeral 4°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los supuestos fácticos del recurso no se ajustan a las exigencias de la causal invocada. Se señala ...