Suprema - Rol 12920-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de marzo de 2015, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el condenado , al no cumplir con los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 12920-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 10 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes , condenado en causa no especificada, interpone recurso de revisión, patrocinado por la abogada , invocando la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El recurrente alega la no participación del sentenciado en los hechos que motivaron la condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los antecedentes presentados configuran la causal de revisión del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, es decir, si se ha descubierto un hecho nuevo o un documento desconocido durante el proceso que establezca la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta la no participación del sentenciado en los hechos, criticando la valoración probatoria realizada en el juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, específicamente su numeral 4°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los supuestos fácticos del recurso no se ajustan a las exigencias de la causal invocada. Se señala ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora