Suprema - Rol 14274-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de marzo de 2015, acoge recurso de casación en la forma por omisión de consideraciones de hecho y derecho, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había revocado el fallo de primera instancia en un juicio de reivindicación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° 18-2011, seguido ante el Juzgado de Letras de Peralillo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Peralillo acogió la demanda principal de reivindicación y rechazó la reconvencional de prescripción adquisitiva. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó este fallo, rechazando la acción reivindicatoria y acogiendo la demanda reconvencional, declarando la adquisición del inmueble por prescripción adquisitiva a favor de Nombre. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en la forma por vicios en la sentencia de segunda instancia, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho, y la existencia de decisiones contradictorias.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada incurre en los vicios del artículo 768 Nros. 5 y 7 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 Nro. 4 del mismo cód...