Suprema - Rol 1476-2015

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja interpuesto, al considerar que el recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible. 10 de marzo de 2015.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 1476-15 de la Corte Suprema, resuelto el 10 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una sentencia previa y la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias previas, buscando impugnar la sentencia confirmatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja, y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de queja, argumentando que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. Considera ...