Suprema - Rol 1895-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la declaración de abandono del procedimiento en un juicio de reclamación de indemnización por expropiación, al no acreditarse gestión útil que interrumpiera el plazo de inactividad.

• Datos básicos del caso Reclamación del monto provisional de indemnización por expropiación seguido en contra del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, confirmando la de primer grado, declaró abandonado el procedimiento.

• Hechos establecidos a) El tribunal de primera instancia abre un término probatorio por ocho días por sentencia interlocutoria de 9 de noviembre de 2012, ordenando su notificación por cédula. b) El 14 de mayo de 2013 ambas partes son notificadas por cédula de la resolución anterior. c) En el cuaderno voluntario de consignación, el 5 de marzo de 2013 el Fisco solicita la inscripción del lote expropiado, petición con resolución del 8 de marzo de 2013. d) El 16 de mayo de 2013 el Fisco promueve incidente de abandono de procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la gestión realizada por el Fisco en el cuaderno no contencioso (solicitud de inscripción del bien expropiado) interrumpió el plazo de abandono del procedimiento en el cuaderno principal.
2. Si el Fisco, en su calidad de parte activa en el juicio de expropiación, está legitimado para solicitar el abandono del procedimiento.
3. Si la ...