Suprema - Rol 21183-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó la obligación de Inversiones Caroni Limitada de pagar patente municipal. Se reafirma que la actividad lucrativa de inversión está gravada por la ley de rentas municipales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 21.183-2014, interpuesto por Inversiones Caroni Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Macul, en relación al pago de patente municipal. La sentencia es de fecha 18 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Inversiones Caroni Limitada interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Macul, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta resolución, la reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Inversiones Caroni Limitada es una sociedad cuyo giro es "inversiones en general”. La Municipalidad de Macul le exige el pago de patente municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La actividad de una sociedad de inversión pasiva está sujeta al pago de patente municipal? ¿Vulnera el principio de legalidad el Decreto Supremo N° 484 al reglamentar el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales? ¿Es vinculante para los tribunales de justicia la jurisprudencia administrativa de la Contraloría General de la República en esta materia?

• Argumentos de las partes La recurrente (Inversiones Caroni Limitada) argumenta que no reali...