Suprema - Rol 21342-2014

Corte Suprema, Rol 21342-2014. Recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que rechazó indemnización de perjuicios contractual. La Corte lo rechaza, confirmando la falta de prueba del daño, aunque discute la interpretación del artículo 1489 del Código Civil, reconociendo la posible autonomía de la acción indemnizatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21342-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ASESORIAS INVERSIONES Y PRODUCTORA (DE EVENTOS Y MATERIAL AUD.) CON UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA.
• Fecha de la Sentencia: 11/03/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° (no especificado en el texto), sentencia de 12 de junio de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 12 de junio de 2014, que confirmó el fallo de primer grado de 29 de enero de 2014, específicamente en lo relativo al rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Asesorías, Inversiones y Productora de Eventos y Material Audiovisual Acacia Producciones Ltda.
• Recurrido: Universidad de Antofagasta.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en base a cuatro capítulos de infracción de ley:
  1. Primera Infracción: Artículo 1489 del Código Civil. Se denuncia que el fallo rechazó la ind...