Suprema - Rol 22417-2014

Corte Suprema, Rol N° 22417-2014, rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio arbitral. La Corte Suprema determina que la extemporaneidad de la demanda no constituye falta de emplazamiento ni genera agravio invalidante, ya que la parte recurrente fue debidamente notificada y pudo ejercer su defensa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22417-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CONTRA Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 16/marzo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia (Arbitral): Árbitro de Derecho don Nombre, designado por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago (autos Rol Nº 25.759-2011). Sentencia de 24 de mayo de 2013, escrita a fojas 133 y siguientes.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda de resolución de contrato de promesa de compraventa e indemnización de perjuicios convencional, condenando al demandado Nombre al pago de $15.000.000.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 6 de junio de 2014, escrita a fojas 169 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de primera instancia y confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 6 de junio de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• **Fun...