Suprema - Rol 23946-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un caso de amparo de aguas, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba ni error en la aplicación del derecho sustantivo. Se confirma el fallo que desestimó la acción.

• Datos básicos del caso Amparo de aguas, Rol Nº 23.946-2014, Corte Suprema, 18 de marzo de 2015. Recurrente: Nombre, por sí y en representación de la Junta de Vigilancia del río Huatulame. Recurrido: Junta de Vigilancia del río Cogotí.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primer grado que desestimó la acción de amparo de aguas. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos

1. La Junta de Vigilancia del río Huatulame solicitó a la Junta de Vigilancia del río Cogotí la entrega de la dotación de agua correspondiente a la temporada de riego 2013-2014.
2. Nombre interpuso amparo de derecho de aprovechamiento de aguas.
3. El amparo fue notificado a ambas Juntas de Vigilancia y a la Dirección General de Aguas.
4. Transcurrieron más de tres meses y medio entre el entorpecimiento alegado y la interposición de la acción.
5. La Junta de Vigilancia del río Cogotí dejó pasar un volumen de agua mayor al que estaba obligada, y la prueba de la recurrente no desvirtuó esa conclusión.
6. No está claramente establecido que los recurrentes sean titulares de derechos de aprovechamiento de agua en los términos del artículo 181 del Código de Aguas.

• Cuestiones juríd...