Suprema - Rol 2431-2015

La Corte Suprema de Chile, el 10 de marzo de 2015, rechazó la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, relativa a nuevos antecedentes que establezcan la inocencia del condenado.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 10 de marzo de 2015. Solicitante: Nombre, en favor de su hermano Nombre. Abogado solicitante: Nombre. Rol N° 2431-15.

• Antecedentes procesales relevantes: Se busca la revisión de una sentencia condenatoria firme. La solicitante alega la existencia de un hecho nuevo o desconocido durante el proceso que probaría la inocencia del condenado.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema considera que el antecedente invocado como nuevo corresponde a una declaración jurada que reitera los hechos que fundaron la teoría del caso de la defensa, la cual ya era conocida por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la declaración jurada presentada constituye un hecho nuevo o desconocido que justifique la revisión de la sentencia condenatoria, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la declaración jurada presentada constituye un hecho nuevo o desconocido que, de haber sido considerado durante el juicio, habría llevado a la absolución del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo...