Suprema - Rol 25633-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de cotizaciones previsionales. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que denegó la excepción de prescripción opuesta por la empresa demandada. Se funda en la falta de prueba del término de la relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en causa RIT A-5-2.013, RUC 1330066025-2, del Juzgado de Letras de La Calera, sobre cobro ejecutivo de cotizaciones previsionales impagas. Demandante: Sociedad Administradora de Fondos de Cesantía de Chile S. A. Demandada: Sociedad Nombre y Cía. Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de La Calera acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó dicha sentencia, rechazando la excepción. Contra esta última decisión, la demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Sociedad Administradora de Fondos de Cesantía de Chile S. A. demandó ejecutivamente a la Sociedad Nombre y Cía. Ltda. por cotizaciones previsionales impagas correspondientes al período agosto de 2005 a febrero de 2006. La demandada opuso la excepción de prescripción, argumentando que había transcurrido el plazo de seis años desde que las cotizaciones se hicieron exigibles. El tribunal de primera instancia acogió la excepción, pero la Corte de Apelaciones revocó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento desde el cual se computa el plazo de prescripción de las acciones de cob...