Suprema - Rol 25685-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de cobro de pesos, al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº 24.042-2010, caratulado “Victoria Foods S.L. con Faenadora El Milagro S.A.”, seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante y la demandada recurren de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la decisión de primer grado de acoger parcialmente la demanda de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones obligó a la demandada a pagar a la demandante Victoria Foods S.L. la suma de €66.111,36, más reajustes e intereses, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba confesional y documental, y si dichos errores influyeron en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes *Argumentos de la demandada Faenadora El Milagro S.A. (FAMISA): La demandada argumenta que se infringieron los artículos 1698 y 1713 del Código Civil y 399 y 401 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que se alteró el valor probatorio de la prueba confesional al dividir la absolución de posiciones del representante legal, Nombre, considerando solo la parte perjudicial y no la que beneficia al absolve...