Suprema - Rol 26530-2014

La Corte Suprema (Rol 26530-2014) rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Ratifica que la valoración de la prueba, testimonial y presunciones, es facultad privativa de los jueces de fondo y no revisable vía casación, salvo infracción a leyes reguladoras de la prueba. Confirma monto indemnizatorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26530-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / Valle Grande S.A
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 5118-2012, Sentencia de 29 de agosto de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia solo en cuanto a la condena en costas a la demandante, y confirmó la decisión de acoger la demanda de indemnización de perjuicios, declarando que se regula en $5.000.000 la suma a pagar.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de agosto de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Valle Grande S.A
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 1698 del Código Civil, en relación con los artículos 384 n° 1 y 2 y 426 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 Código Civil, Artículo 384 n° 1 y 2 Código de Procedimiento Civil, Artículo 426 inciso segundo Código de Procedimie...