Suprema - Rol 26544-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo,confirmando sentencia que desestimó demanda de indemnización de perjuicios contra Banco Santander Chile. Se consideró que la negligencia del banco no fue la causa eficiente del daño alegado por el demandante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Nombre / Banco Santander Chile", Rol N° 8.691-2012, del 23° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia, confirmando la de primera, tiene por acreditado: (i) el actuar negligente del banco demandado al indicar erróneamente el domicilio del suscriptor de cheques en el acta de protesto (Matías Cousiño N° 150 oficina 250 Santiago en lugar de Matías Cousiño 150 oficina 546) y (ii) la existencia de perjuicios demandados por $19.080.000, correspondientes al monto de los cheques protestados como daño emergente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negligencia del banco demandado en la notificación del protesto de los cheques es causa eficiente de los perjuicios sufridos por el demandante, justificando así la indemnización solicitada.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La sentencia infringe los artículos 2314 del Código Civil y 41 del DFL N° 707. La negligenc...