Suprema - Rol 26686-2014
CACERES MUÑOZ MARCELO ANDRES CON EXPRESOS SANTA CRUZ LTDA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de marzo de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la demandante, al no configurarse la causal de omisión de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (Rol N° 990-2010) interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, originado en un juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios (caratulado “Cáceres y otros con Expreso Santa Cruz Limitada”) seguido ante el 1° Juzgado Civil de Santa Cruz.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante, , recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el fallo de primera instancia en lo relativo al lucro cesante, negando lugar a la indemnización por este concepto, pero confirmando la indemnización por daño moral, fijándola en $16.000.000.
• Hechos establecidos La actora sufrió lesiones graves y una invalidez del 70% a raíz de un accidente de tránsito del cual se responsabiliza al demandado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de nulidad formal contemplado en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, al omitir consideraciones de hecho o de derecho que fundamenten la decisión de revocar la indemnización por lucro cesante, pese a existir ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.