Suprema - Rol 27446-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, específicamente, la acreditación de la causal de despido invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 27.446-14, interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la empleadora al pago de las indemnizaciones correspondientes. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción a las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba). La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia no estableció como hecho acreditado la existencia de expresiones injuriosas proferidas por la trabajadora a su empleador, considerando la prueba insuficiente para tener certeza acerca de su tenor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el alcance del artículo 160 N°1 letra d) del Código del Trabajo, en relación a si el despido de la demandante fue justificado o no al tenor de ...