Suprema - Rol 27469-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Special Fruit N.V., confirmando la decisión de rechazar el registro de la marca mixta “BERRY FRESH” por ser descriptiva y genérica, lo que contraviene la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso SPECIAL FRUIT N.V. deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que revoca parcialmente el fallo apelado, confirmando el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “BERRY FRESH” para la clase 31.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y luego parcialmente revocada por la Corte de Apelaciones, que mantuvo el rechazo al registro de la marca. Contra esta última decisión, SPECIAL FRUIT N.V. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El signo “BERRY FRESH” se considera genérico y descriptivo en relación con los productos de la clase 31 (frutas frescas), ya que “BERRY” designa un tipo de fruta y “FRESH” significa “fresco”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 20 letras e) y g) y 16 de la Ley N° 19.039, 10 del Código Orgánico de Tribunales y 170 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar el registro de la marca “BERRY FRESH”.

• Argumentos de las partes SPECIAL FRUIT N.V. argumenta que la sentencia realizó un análisis parcial de la marca, sin considerar su diseño, la familia marcaria de la solicitante y el registro en el extranjero. Alega infracción del artículo 16 de la Ley de Prop...